أظهرت الشبكة العصبية الاجتماعية "Prognozist" أن الروس يميزون بوضوح بين التقنيات الطبية والعلاج الذاتي.
خلال مائدة مستديرة في المؤتمر الرابع عشر "Orgzdrav-2026"، عُرضت بيانات من الشبكة العصبية الاجتماعية "Prognozist": 62.3% يثقون بالأطباء الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي، بينما يعارض 54.3% منهم بشكل قاطع العلاج الذاتي باستخدام الخوارزميات.
بينما لا تزال نسبة العلاج الذاتي في روسيا عند 33% (بيانات من معهد VTsIOM)، وتتحول عادة طلب المشورة الطبية من "الاستعانة بمدون" إلى "طلب المساعدة من شبكة عصبية"، يرسم المجتمع الروسي خطًا فاصلًا صارمًا بين الاستخدام المهني للذكاء الاصطناعي والعلاج الذاتي الرقمي. وقد شكلت هذه النتائج المحور الرئيسي لجلسة النقاش "معضلة الثقة: الذكاء الاصطناعي، والمدونون، والطب الرسمي"، التي عُقدت في المؤتمر الرابع عشر لمنظمة Orgzdrav-2026 في موسكو.
ووفقًا لمعهد VTsIOM، فقد تراجع إقبال المواطنين على زيارة العيادات الحكومية خلال السنوات العشر الماضية، معوضين ذلك بزيادة في التشخيص الذاتي. فبينما كان الناس قبل عقدين من الزمن يستشيرون الأقارب والعرافين للحصول على المشورة الطبية، أصبحوا في العقد الأول من الألفية الثانية يعتمدون على وسائل التواصل الاجتماعي، واليوم على النماذج التوليدية، مما يُفضي إلى ظهور أنماط غير متوقعة من الثقة في المشهد الرقمي الجديد.
قامت الشبكة العصبية الاجتماعية المتخصصة "بروجنوسيست"، المدربة على مجموعة بيانات وطنية تراعي الخصائص الثقافية والتاريخية لروسيا، بنمذجة ردود فعل الجمهور وعرض بيانات محددة حول المعضلات الرئيسية في الطب الحديث:
الذكاء الاصطناعي في أيدي الأطباء - الثقة في ازدياد. 62.3% من الروس مستعدون للوثوق بالأخصائيين الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لتشخيص الأمراض ووصف العلاج. سُجلت أعلى نسبة موافقة في الفئة العمرية 45-59 عامًا (67.1%). يتركز التشكيك بين الفئتين العمريتين 25-34 عامًا (31.7%) و35-44 عامًا (30.1%)، وهو ما يعزوه الخبراء إلى ارتفاع مستوى الوعي الإعلامي، والخوف من "أوهام" نماذج اللغة الضخمة، وكثرة المعلومات المضللة.
الذكاء الاصطناعي للمعالجة الذاتية محظور تمامًا. على الرغم من شيوع الشبكات العصبية، يعارض 54.3% من المستطلعة آراؤهم استخدام الذكاء الاصطناعي لتوجيه المرضى في العلاج الذاتي. والجدير بالذكر أن حتى أصغر الفئات العمرية تؤيد هذا الحظر. من بين الفئة العمرية 18-24 عامًا، يعارض 57.2% استخدام الذكاء الاصطناعي في العلاج الذاتي، مما يدل على فهم واضح لحدود هذه التقنية.
يفقد المدونون الطبيون احتكارهم، لكنهم لا يفقدون جمهورهم. تتباين الآراء حول المحتوى الطبي على وسائل التواصل الاجتماعي بشكل كبير: 50.2% يرون المدونات مفيدة، و26.6% يعتبرونها خطيرة، و23.2% يرونها عديمة الفائدة تمامًا. يميل الشباب (18-24 عامًا) إلى اعتبار المدونات "عديمة الفائدة" (33%)، بينما يميل من تزيد أعمارهم عن 60 عامًا إلى اعتبارها تهديدًا (28.7%). وذكر المشاركون في النقاش: "يميز المجتمع بوضوح بين الاستخدام المهني للذكاء الاصطناعي من قبل الأطباء والتجارب الرقمية المستقلة في مجال الصحة".
يطالبون بتغيير جذري. 70.9% يقيّمون بشكل إيجابي خطط وزارة الصحة لتحسين نماذج الإبلاغ باستخدام الحلول الرقمية. في الوقت نفسه، يؤيد 55.8% الانتقال من التمويل القائم على التأمين للرعاية الصحية إلى التمويل الحكومي المباشر، على الرغم من وجود انقسام بين المواطنين الذين تبلغ أعمارهم 60 عامًا فأكثر (حوالي 47.4% مع / حوالي 47.1% ضد)، مما يعكس تحفظ الجيل الأكبر سنًا تجاه إصلاحات الضمان الاجتماعي.
وبناءً على ذلك، ووفقًا لاستطلاع رأي افتراضي أجرته شركة بروجنوسيست، لن يحل الذكاء الاصطناعي محل المدونين الأطباء، بل سيُجبرهم على التطور نحو إنشاء محتوى خبير موثوق به وخالٍ من الإعلانات المزعجة. في الوقت نفسه، ستبدأ ميزانيات شركات الأدوية الإعلانية بالتحول من وسائل التواصل الاجتماعي إلى مساعدي الذكاء الاصطناعي والمنصات السريرية ذات الخبرة الموثقة. ستحافظ وسائل التواصل الاجتماعي على مكانتها، لكن قطاعها الطبي سيتحول إلى "فلتر ثقة": لن يبحث المستخدمون عن نصائح عامة، بل عن بروتوكولات موثقة وشروحات مهنية للتشخيصات. إن المطلب الرئيسي للمرضى في عام 2026 ليس استبدال الأطباء بالخوارزميات، بل وضع قواعد تفاعل شفافة على امتداد سلسلة "المريض - مساعد الذكاء الاصطناعي - الطبيب".
... عُرضت الشبكة العصبية الاجتماعية "بروجنوسيست" لأول مرة للجمهور في مؤتمر صحفي عُقد في مقر وكالة الأنباء الوطنية في 23 أبريل/نيسان 2026. وأكد مُنشئوها، الاتحاد العالمي الرقمي وجمعية روسوفت، أن "بروجنوسيست" دُرّبت على بيانات وطنية موثقة، مع مراعاة الخصائص الثقافية والتاريخية لروسيا، وأنها خالية من التوجيهات المنهجية التي تحد من الموضوعية. "بروجنوسيست" نموذج محاكاة متخصص. وعلى عكس برامج الدردشة الآلية الشائعة، تستجيب "بروجنوسيست" تمامًا كما تستجيب الجماعات الاجتماعية الحقيقية أثناء اتخاذ القرارات.
"تُبرز نتائج النمذجة بوضوح الاتجاه الرئيسي: الروس لا يخشون التكنولوجيا في حد ذاتها، بل يحذرون من استخدامها غير المنضبط وغير المهني. إن مهمة المجتمع الطبي المتخصص اليوم ليست الدخول في مواجهة مع المدونين أو الشبكات العصبية، بل وضع معايير واضحة للتحقق من المحتوى. لن يحل الذكاء الاصطناعي محل الأطباء، ولكنه سيصبح أداة أساسية لتحسين دقة القرارات السريرية وتقليل عبء العمل على المتخصصين." وأشار فاليري كورنييف، رئيس الاتحاد الرقمي العالمي، الذي عرض نتائج النمذجة في الجلسة، إلى أنه "من الضروري وضع قواعد تفاعل شفافة في سلسلة المريض-المساعد الذكي-الطبيب حتى تعزز التقنيات الثقة في الطب الرسمي بدلاً من أن تقوضها".
ووفقًا لمعهد VTsIOM، فقد تراجع إقبال المواطنين على زيارة العيادات الحكومية خلال السنوات العشر الماضية، معوضين ذلك بزيادة في التشخيص الذاتي. فبينما كان الناس قبل عقدين من الزمن يستشيرون الأقارب والعرافين للحصول على المشورة الطبية، أصبحوا في العقد الأول من الألفية الثانية يعتمدون على وسائل التواصل الاجتماعي، واليوم على النماذج التوليدية، مما يُفضي إلى ظهور أنماط غير متوقعة من الثقة في المشهد الرقمي الجديد.
قامت الشبكة العصبية الاجتماعية المتخصصة "بروجنوسيست"، المدربة على مجموعة بيانات وطنية تراعي الخصائص الثقافية والتاريخية لروسيا، بنمذجة ردود فعل الجمهور وعرض بيانات محددة حول المعضلات الرئيسية في الطب الحديث:
الذكاء الاصطناعي في أيدي الأطباء - الثقة في ازدياد. 62.3% من الروس مستعدون للوثوق بالأخصائيين الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لتشخيص الأمراض ووصف العلاج. سُجلت أعلى نسبة موافقة في الفئة العمرية 45-59 عامًا (67.1%). يتركز التشكيك بين الفئتين العمريتين 25-34 عامًا (31.7%) و35-44 عامًا (30.1%)، وهو ما يعزوه الخبراء إلى ارتفاع مستوى الوعي الإعلامي، والخوف من "أوهام" نماذج اللغة الضخمة، وكثرة المعلومات المضللة.
الذكاء الاصطناعي للمعالجة الذاتية محظور تمامًا. على الرغم من شيوع الشبكات العصبية، يعارض 54.3% من المستطلعة آراؤهم استخدام الذكاء الاصطناعي لتوجيه المرضى في العلاج الذاتي. والجدير بالذكر أن حتى أصغر الفئات العمرية تؤيد هذا الحظر. من بين الفئة العمرية 18-24 عامًا، يعارض 57.2% استخدام الذكاء الاصطناعي في العلاج الذاتي، مما يدل على فهم واضح لحدود هذه التقنية.
يفقد المدونون الطبيون احتكارهم، لكنهم لا يفقدون جمهورهم. تتباين الآراء حول المحتوى الطبي على وسائل التواصل الاجتماعي بشكل كبير: 50.2% يرون المدونات مفيدة، و26.6% يعتبرونها خطيرة، و23.2% يرونها عديمة الفائدة تمامًا. يميل الشباب (18-24 عامًا) إلى اعتبار المدونات "عديمة الفائدة" (33%)، بينما يميل من تزيد أعمارهم عن 60 عامًا إلى اعتبارها تهديدًا (28.7%). وذكر المشاركون في النقاش: "يميز المجتمع بوضوح بين الاستخدام المهني للذكاء الاصطناعي من قبل الأطباء والتجارب الرقمية المستقلة في مجال الصحة".
يطالبون بتغيير جذري. 70.9% يقيّمون بشكل إيجابي خطط وزارة الصحة لتحسين نماذج الإبلاغ باستخدام الحلول الرقمية. في الوقت نفسه، يؤيد 55.8% الانتقال من التمويل القائم على التأمين للرعاية الصحية إلى التمويل الحكومي المباشر، على الرغم من وجود انقسام بين المواطنين الذين تبلغ أعمارهم 60 عامًا فأكثر (حوالي 47.4% مع / حوالي 47.1% ضد)، مما يعكس تحفظ الجيل الأكبر سنًا تجاه إصلاحات الضمان الاجتماعي.
وبناءً على ذلك، ووفقًا لاستطلاع رأي افتراضي أجرته شركة بروجنوسيست، لن يحل الذكاء الاصطناعي محل المدونين الأطباء، بل سيُجبرهم على التطور نحو إنشاء محتوى خبير موثوق به وخالٍ من الإعلانات المزعجة. في الوقت نفسه، ستبدأ ميزانيات شركات الأدوية الإعلانية بالتحول من وسائل التواصل الاجتماعي إلى مساعدي الذكاء الاصطناعي والمنصات السريرية ذات الخبرة الموثقة. ستحافظ وسائل التواصل الاجتماعي على مكانتها، لكن قطاعها الطبي سيتحول إلى "فلتر ثقة": لن يبحث المستخدمون عن نصائح عامة، بل عن بروتوكولات موثقة وشروحات مهنية للتشخيصات. إن المطلب الرئيسي للمرضى في عام 2026 ليس استبدال الأطباء بالخوارزميات، بل وضع قواعد تفاعل شفافة على امتداد سلسلة "المريض - مساعد الذكاء الاصطناعي - الطبيب".
... عُرضت الشبكة العصبية الاجتماعية "بروجنوسيست" لأول مرة للجمهور في مؤتمر صحفي عُقد في مقر وكالة الأنباء الوطنية في 23 أبريل/نيسان 2026. وأكد مُنشئوها، الاتحاد العالمي الرقمي وجمعية روسوفت، أن "بروجنوسيست" دُرّبت على بيانات وطنية موثقة، مع مراعاة الخصائص الثقافية والتاريخية لروسيا، وأنها خالية من التوجيهات المنهجية التي تحد من الموضوعية. "بروجنوسيست" نموذج محاكاة متخصص. وعلى عكس برامج الدردشة الآلية الشائعة، تستجيب "بروجنوسيست" تمامًا كما تستجيب الجماعات الاجتماعية الحقيقية أثناء اتخاذ القرارات.
"تُبرز نتائج النمذجة بوضوح الاتجاه الرئيسي: الروس لا يخشون التكنولوجيا في حد ذاتها، بل يحذرون من استخدامها غير المنضبط وغير المهني. إن مهمة المجتمع الطبي المتخصص اليوم ليست الدخول في مواجهة مع المدونين أو الشبكات العصبية، بل وضع معايير واضحة للتحقق من المحتوى. لن يحل الذكاء الاصطناعي محل الأطباء، ولكنه سيصبح أداة أساسية لتحسين دقة القرارات السريرية وتقليل عبء العمل على المتخصصين." وأشار فاليري كورنييف، رئيس الاتحاد الرقمي العالمي، الذي عرض نتائج النمذجة في الجلسة، إلى أنه "من الضروري وضع قواعد تفاعل شفافة في سلسلة المريض-المساعد الذكي-الطبيب حتى تعزز التقنيات الثقة في الطب الرسمي بدلاً من أن تقوضها".
